Avaliação por pares

Processo de Avaliação por Pares

Todos os manuscritos submetidos ao JBAS são avaliados por meio de um processo editorial rigoroso, transparente e estruturado, composto pelas seguintes etapas:

  1. Avaliação editorial preliminar

Após a submissão, o manuscrito passa por uma análise inicial realizada por um editor da revista. Nessa etapa, são verificados a adequação ao escopo do periódico, a originalidade do trabalho e a conformidade com as normas editoriais. Manuscritos que não atendam a esses critérios ou apresentem problemas formais significativos podem ser rejeitados nesta fase.

  1. Avaliação por pares

Os manuscritos aprovados na triagem inicial são encaminhados para avaliação por dois pareceristas externos, selecionados de acordo com sua expertise na área temática do trabalho. O JBAS adota o sistema de avaliação duplo-cega (double-blind review), no qual as identidades de autores e avaliadores são mantidas em sigilo durante todo o processo.

  1. Emissão dos pareceres

Os avaliadores analisam o manuscrito considerando critérios científicos, metodológicos, éticos e editoriais, emitindo pareceres que podem recomendar:

  • aceitação do artigo;
  • aceitação com revisões; ou
  • rejeição.

Em casos de pareceres divergentes, o manuscrito poderá ser encaminhado a um terceiro avaliador, a critério da editoria.

  1. Revisões pelos autores

Quando são solicitadas modificações, os autores recebem os pareceres e são convidados a submeter uma versão revisada do manuscrito, acompanhada de resposta às recomendações. A nova versão poderá ser submetida a nova rodada de avaliação, pelos mesmos pareceristas ou por outros, conforme decisão editorial.

  1. Decisão editorial final

A decisão final sobre a aceitação ou rejeição do manuscrito é de responsabilidade do Editor-Chefe, com base nos pareceres emitidos pelos avaliadores e no histórico da submissão. Os pareceres têm caráter consultivo, cabendo à editoria a decisão editorial final.

  1. Prazo médio de avaliação

O prazo médio entre a submissão inicial e a decisão editorial final é de no mínimo 10 dias, podendo variar conforme a complexidade do manuscrito e a agilidade nas respostas de avaliadores e autores.

  1. Ética e integridade

O JBAS adota boas práticas de ética e integridade científica. Todos os manuscritos são avaliados quanto a possíveis conflitos de interesses, conformidade ética e originalidade, podendo ser submetidos a procedimentos de verificação de similaridade textual, conforme as políticas editoriais da revista.